Thermalright @ Computex 2025 – 시리즈 제2편 정압의 끝을 향한 실험 – X12 메탈 팬의 해부

Thermalright @ Computex 2025 – 시리즈 제2편

정압의 끝을 향한 실험 – X12 메탈 팬의 해부

 

17개의 블레이드, 완전 금속 구조, 그리고 팬 중심부를 가로지르는 링. Thermalright가 “팬 설계의 금기”를 깨뜨렸다.

2025년 컴퓨텍스에서 Thermalright는 단순히 “많은 팬을 만든다”는 명성을 넘어, 단 하나의 팬으로 자사의 기술 실험 역량을 집약해 선보였다.
바로 X12 프로토타입, 일명 17-blade all-metal fan이다.

이 팬은 양산 제품이 아니다. 하지만 단순한 전시 모형도 아니다. CNC 가공된 풀 메탈 구조, 이례적인 17개의 블레이드 수, 팬 중심을 가로지르는 내측 링 구조는 모두 Thermalright가 “정압 성능을 극한까지 끌어올릴 수 있는 축류팬이란 무엇인가”를 실험하기 위한 구조적 결정이었다.

이번 글에서는 이 팬이 왜 그렇게 설계되었는지, 그 유체역학적 의미는 무엇인지, 그리고 기존 고급 브랜드인 Noctua의 팬 설계 철학과 무엇이 다른지를 하나하나 살펴본다.

 

블레이드가 많으면 무조건 좋은가? – 17개 블레이드의 유체역학

대부분의 일반 팬은 7~9개 블레이드 구조를 채택한다. 이는 풍량, 소음, 정압 사이의 균형점 때문이다. 하지만 X12 팬은 17개, 거의 두 배 가까운 블레이드를 갖췄다.

왜?

  • 블레이드 간 간격을 좁혀 유체 누출 경로를 최소화
  • 블레이드 당 유량은 줄이되, 정압 유지에 필요한 압력 분포를 더 정밀하게 제어
  • 허브 근처부터 외곽까지 더 균일한 압력장 형성

특히 고밀도 라디에이터, 서버 덕트, 히트싱크 핀 간격이 좁은 냉각 구조에선 유량보다 정압이 중요한 경우가 많다. 이때 고블레이드 팬이 유효하다. 17개의 블레이드는 이를 위한 최적 실험값일 수 있다.

 

Inner Ring – 팬 허브 유속을 살려내는 유체 제어 장치

이 팬의 또 하나의 이례적인 구조는 바로 내측 링(inner ring)이다. 블레이드 내측 가장자리를 따라 정적인 원형 지지 링이 연결되어 있다.

이 링의 역할은 무엇인가?

  • 팬 허브 근처의 데드존(dead zone) 회복: 일반 팬에서는 중심 유속이 떨어지고 와류가 형성되는데, 링은 이 구간의 유동 안정화
  • 정압 평탄화: 압력 손실이 집중되는 중심부에서 압력을 보강
  • 블레이드 진동 억제 및 기계적 강성 확보

결과적으로 이 구조는 팬 중심부까지 유효한 축류 흐름을 만들어 전체 라디에이터 면적을 활용할 수 있게 해준다. 이는 기존 팬들이 중심부 핀을 “버리는” 설계와는 명확히 다르다.

 

CNC 가공, 팁 간극 최소화 – 정밀 구조의 정압 시너지

 

X12 팬은 알루미늄 블레이드와 아연 합금 프레임으로 구성되었으며, 모든 부품은 CNC 정밀 가공을 거쳐 제작되었다. 제조 단가만 $100 이상이라는 말은 단지 과장이 아니다.

이 가공 방식이 가지는 정압 측면의 강점은 다음과 같다:

  • 팁 간극을 극단적으로 줄일 수 있음: 고속 회전 시 블레이드 휨이 적어, 공기 누출을 최소화
  • 팬 블레이드 정렬 정밀도 확보: 축류 팬의 압력 균형 유지
  • 고속 회전에서의 공진 방지: 메탈 재질과 링 구조로 회전 균형 유지

정압이 중요한 시스템에선 팁 간극 최소화 + 정렬 안정성 + 중심 압력 보강의 삼박자가 성능을 좌우한다. Thermalright는 이를 모두 구조적으로 확보한 것이다.

Noctua와의 철학적 대비 – 조용한 공기 vs. 조절된 압력

Thermalright의 X12 팬은 Noctua의 철학과 정면으로 대비된다.

구분 Noctua (예: NF-A12x25) Thermalright X12
블레이드 수 7개 내외 17개
블레이드 소재 LCP 알루미늄 (CNC)
소음 전략 저BPF + 블레이드 후방 난류 억제 고정압 중심, 구조 진동 제어
설계 철학 정숙성과 다목적 효율의 균형 정압 중심의 고밀도 구조 실험

 

Noctua는 블레이드 수를 줄이고 후방 난류 제어에 집중하여 정숙한 풍량 전달에 집중한다. 반면 Thermalright는 팬 자체의 유체 구조를 “기계적으로 통제”하여 고밀도 구조에 바람을 우겨넣는 정압 중심 철학을 택했다.

둘 다 정답이다. 단지 목적이 다르다.

 

결론: 팬이 아니라, 유체 실험 장치

Thermalright X12 팬은 시장용 제품이 아니다.(이 부분은 별도의 기사로 다시 제공될 것임)
하지만 공기의 유동을 어떻게 정제하고, 중심까지 어떻게 활용할 수 있을지를 구조적으로 해석한 기술 실험물이다.

정압 성능이 필요한 환경이라면, 17개의 블레이드, 내측 링, 팁 간극 0 구조는 충분히 가치 있는 탐색이다.
Thermalright는 이를 통해 “팬”이 아니라, 미세 유체역학 실험 장치를 만들어낸 셈이다.

 

다음 편 예고:

팬만으로는 부족했다.
이번에는 수랭의 재정의 – RAM과 VRM까지 냉각하는 통합형 AIO, 그리고 탈착식 OLED 디스플레이까지.
Thermalright는 수랭 AIO에서도 기능 통합의 정점을 추구한다.

3편 제목:
「Stream Vision과 Rainbow Vision – 쿨링은 이제 인터페이스다」

 

Website http://atsl.io/
Posts created 47

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top